Cover of GeneReviews

GeneReviews [Internet].


【初稿】 线粒体病综述

Mitochondrial Disorders Overview

线粒体脑肌病,线粒体肌病,氧化磷酸化疾病,呼吸链疾病
英文原文链接

, BMedSci, MBBS, PhD, FRCPath, FRCP, FMedSci
Department of Clinical Neurosciences
University of Cambridge
Cambridge, United Kingdom

翻译者:王伟

Initial Posting: 2017-08-22 05:33:05; Last Update: 2017-08-28 02:20:35.

摘要

临床特征.

 线粒体病是因线粒体呼吸链功能异常导致的一组临床异质性疾病。其发病机制为核基因DNA 或线粒体DNA编码的基因发生突变所致。有些线粒体病仅仅影响单个器官(如Leber遗传性眼神经病 [LHON] 的眼睛), 大多数线粒体病累及到多个器官组织且通常表现为明显的神经肌肉病的特征.线粒体病可在任何年龄发病。很多携带有mtDNA突变的患者表现为临床综合症的症 候群,例如Kearns-Sayre综合症(KSS)、慢性进行性外眼肌麻痹、线粒体脑肌病合并乳酸酸中毒和卒中样发作(MELAS)、肌阵挛性癫痫伴有 破碎红纤维综合征、神经性退变伴共济失调和视网膜色素变性(NARP)或Leigh综合征 (LS). 然而,在另一些线粒体病中临床异质性广泛存在,很多病人并不能正好被归入罹患特定的一类病内,表现为多个临床表型的重叠(包括由 POLG导致的线粒体隐性遗传性共济失调综合征(MIRAS), 相关疾病已经成为线粒体病的主要类型). 无论是否涉及到线粒体或核基因, 线粒体病的常见临床特征可有眼睑下垂,眼外肌麻痹, 近端肌病和锻炼不耐受,心肌病,感觉神经性耳聋,视神经萎缩,色素性视网膜病变, 和糖尿病. 常见的中枢神经系统表现为波动性脑病,癫痫,痴呆,头疼,中风样发作,共济失调和痉挛. 中到晚期流产的发生率较高,经常被忽略.

诊断/检测.

在某些病人中,某种特定线粒体疾病有特征性的临床特征(如LHON, NARP, 或遗传性LS), 可以通过 从血液中提取的DNA检测到mtDNA致病性变异来进行确诊. 在大多数病人中,这种情况并不多见,需要采用其它的方法, 包括家族史的采集,血和/或CSF 乳酸浓度,神经影像学,心脏评估,mtDNA 或核基因的 基因致病变异的分子遗传学检测.对 进行分子遗传学检测的方法包括单基因系列检测, 多基因检测包检测 (多个基因的同时检测), 和/或者 基因组 检测 (如, 全线粒体基因的测序, 基因组基因组测序 来确定核基因的致病变异). 在某些病人中如果通过分子遗传学检测不能发现变异或确定诊断,需要对疑似的线粒体病进一步观察,包括进行一系列不同的临床检测, 肌活检测定呼吸链功能等. 

遗传咨询.

线粒体病可以由核基因或 mtDNA缺陷引起. 核  可能以 常染色体隐性或or 常染色体显性 方式遗传. 线粒体DNA 缺陷由母系遗传方式遗传.线粒体 DNA缺失多为新发 ,因而在家族内仅在一个家庭成员身上发病,  大约为 1 : 24. 线粒体 DNA 单核苷酸的变异和重复可传递到母系家族中.  的父亲没有 mtDNA 致病变异, 但先证者的母亲(通常)有线粒体致病变异,可能有或者没有临床症状. 男性不会将mtDNA 致病变异传递给后代. 含有胞浆异质性mtDNA单核苷酸变异的女性可能会将一定数量不等的突变的 mtDNA传递给后代,导致在同一家系的子代中有不同的临床表现. 因mtDNA 胞浆异质性,mtDNA病的产前基因检测和解读非常困难. 尽管新发组织特异性的致病性核苷酸变异非常少见,但其与低再发风险相关. 

治疗措施.

症状处理: 线粒体病的治疗措施主要是支持性疗法,可能包括早期诊断和糖尿病,心脏起搏,眼睑下垂矫正,眼内白内障晶状体置换,感觉神经性耳聋耳蜗植入的治疗措施.口服核黄素可能对复合物  I 和/或 复合物II 缺乏症的患者有用; 口服辅酶Q10可能对那些没有泛醌(辅酶 Q10)的患者有用; 干细胞移植可能对线粒体神经胃肠脑肌病 (MNGIE)患者有用.

定义

线粒体病是因线粒体呼吸链功能异常导致的一组临床异质性疾病. 线粒体呼吸链是有氧代谢的终末必需代谢通路,高度依赖有氧代谢的组织和器官多在线粒体病中受累[Wallace 1999].

超过 70 个不同的多肽与线粒体的内膜相互作用产生呼吸链. 大部分亚基由核 的转录本在胞浆内合成,但13个必须的亚基由 16.5-kb 线粒体 DNA (mtDNA)编码 [Larsson & Clayton 1995].

图 1 illustrates 显示了人类线粒体基因组的结构.

Figure 1.

图1.

人类线粒体基因组

  • 1.1-kb D-环 (非编码区) 与转录调节和分子的复制有关,且为不直接介入呼吸链多肽合成的唯一区域.
  • MT-ND1 通过 MT-ND6MT-ND4L 编码复合物 I的7个亚基.
  • Cyt b 是mtDNA-编码复合物 III 的唯一亚基.
  • MT-CO1MT-CO3 编码复合物complex IV (细胞色素c氧化酶 , 或 COX) 的3个亚基.
  • MT-ATP6MT-ATP8编码复合物 V的2个亚基:分别为 ATPase6 和 ATPase8.
  • 2个核糖体 RNA基因 (MT-RNR1MT-RNR2, 编码 12S 和 16S rRNA) 和 22个转RNA 基因插入在蛋白编码基因中间. 因而为线粒体内蛋白的合成提供了必要的 RNA组分.
  • OH 和 OL 是重链- 轻链 mtDNA复制的起源.

每个人类细胞含有上千个拷贝的mtDNA. mtDNA拷贝数在出生时基本都相同(胞浆同质性). 相反, 因mtDNA突变而患有线粒体病的患者体内每个细胞内可能混合有突变型和 mtDNA (胞浆异质性) [Holt et al 1988, Holt et al 1990]. 单细胞研究和杂合细胞研究已经表明,突变的mtDNA比例在细胞表现出线粒体呼吸链异常的生化异常之前已经超过一定的关键域值  (域值效应) [Schon et al 1997]. 突变mtDNA的百分比水平可能在同一家族内的个体间不同, 也可能在同一个体的组织和器官间不同[Macmillan et al 1993]. 这是为何在 mtDNA导致的疾病个体间有不同临床 的一种解释.例如, 携带有 m.8993T>G 致病变异的患者,表现为Leigh综合征的突变 mtDNA 比例高于那些表现为神经源性衰落伴共济失调和视网膜色素变性 (NARP)的患者 [Uziel et al 1997, White et al 1999a].

其它由核基因控制的重要线粒体病的发病机制包括:

  • mtDNA 维护(mtDNA 损耗或继发性致病性 mtDNA 变异);
  • 线粒体蛋白合成障碍;
  • 辅酶Q10 生物合成障碍;
  • 呼吸链复合物或集成障碍.

超过1000 个核基因编码线粒体蛋白, 因此,分子诊断颇具挑战性.

人类疾病的继发性线粒体功能障碍. 线粒体功能障碍可见于许多不同基因病, 包括乙基丙二酸尿症 ( ETHE1突变所致) [Tiranti et al 2009], Friedreich ataxia (FXN) [Rötig et al 1997],遗传性痉孪性截瘫 7 (SPG7) [Casari et al 1998], 和 Wilson病 (ATP7B) [Lutsenko & Cooper 1998], 也可见于部分老化过程中.这些从严格意义上并不算线粒体病. 线粒体病通常指的是影响线粒体氧化磷酸化代谢的原发疾病.

临床表现

有些线粒体病影响单个器官组织(如, Leber遗传性眼神经病 的眼睛和对或不对氨基糖苷类敏感的非综合征性听力丧失的耳朵,; 见 线粒体性听力丧失和耳聋), 而很多线粒体病累及到多个器官组织且通常表现为明显的神经肌肉病的特征.

线粒体病可能在任何年龄发病 [Leonard & Schapira 2000a, Leonard & Schapira 2000b]. 直到最近才认为,由核基因DNA异常的线粒体病在儿童期发病,而mtDNA异常(原发或继发于核基因DNA异常) 导致的线粒体病在儿童后期或成人期发病 ; 然而, 最近的研究也发现,很多 mtDNA病在儿童期发病而很多核基因异常导致的线粒体病在成人期发病..

很多携带有mtDNA突变的患者表现为临床综合症的症候群 (表 1) [DiMauro & Schon 2001, Munnich & Rustin 2001], 如 Kearns-Sayre 综合征(KSS),  慢性进行性外眼肌麻痹(CPEO) [Moraes et al 1989], 线粒体脑肌病合并乳酸酸中毒和卒中样发作 (MELAS) [Hirano et al 1992], 肌阵挛性癫痫伴有破碎红纤维综合征 (MERRF) [Hammans et al 1993], 神经性退变伴共济失调和视网膜色素变性 (NARP) [Holt et al 1990],或 Leigh 综合征 (LS) [Ciafaloni et al 1993]. 然而,在另一些线粒体病常见有临床异质性,表现为多个临床表型的重叠, 很多患病的人并不能正好被归入罹患特定的一类病内. 这种临床异质性可典型表现在由 POLG基因突变导致的线粒体病中, 在由同一  (见 POLG-相关性 疾病)的疾病中,表现为多种表型谱的重叠. POLG基因已经成为线粒体病的主要病因.

包括由基因 POLG导致的线粒体隐性遗传性共济失调综合征(MIRAS), 该疾病已经成为线粒体病的主要类型). 无论是否涉及到线粒体或核基因, 线粒体病的常见临床特征可有眼睑下垂,眼外肌麻痹, 近端肌病和锻炼不耐受,心肌病,感觉神经性耳聋,视神经萎缩,色素性视网膜病变, 和糖尿病.  中到晚期流产的发生率较高,经常被忽略. 

线粒体病的常见临床特征可有眼睑下垂,外眼肌麻痹, 近端肌病和锻炼不耐受,心肌病,感觉神经性耳聋,视神经萎缩,色素性视网膜病变和糖尿病. 糖尿病和耳聋的 [van den Ouweland et al 1992]在临床比较容易识别.

中枢神经系统症状常表现为波动性脑病,癫痫,痴呆,头疼,中风样发作,共济失调和痉挛.舞蹈症和痴呆也可能为突出症状 [Nelson et al 1995].

中到晚期流产的发生率较高,经常在临床中被忽略 [Tay et al 2004].

表 1.

线粒体病的临床综合征

疾病 主要症状 附加症状
Alpers-Huttenlocher 综合征 肌力低下
癫痫
肝功能衰竭
肾小管病变
共济失调性神经病变综合征  (ANS): 包括MIRAS, SCAE, SANDO, MEMSA SANDO
其它ANS: 感觉性轴突神经病变 有/ 不同程度的感觉性 & 小脑性共济失调
抽风
构音障碍, 和/或肌病
CPEO 眼外肌麻痹
双侧眼睑下垂
中度近端肌病 
KSS PEO 发病年龄 <20 岁
色素性视网膜病变
其中之一: CSF 蛋白>1g/L, 小脑性共济失调, 心传导阻滞
双侧耳聋
肌病
吞咽困难
糖尿病
甲状旁腺功能减退
痴呆
Pearson 综合征 儿童期铁粒幼细胞贫血
全血细胞减少
外分泌胰腺功能衰竭
肾小管缺陷
婴儿肌病和乳酸酸中毒 (致死型 & 非致死型) 1岁内肌张力降低
喂养 & 呼吸困难
致死型可能与心肌病变和/或 Toni-Fanconi-Debre 综合征有关
Leigh 综合征 亚急性复发性脑病
大脑和脑干损伤指征
婴儿起病t
基底神经节透亮
母系神经性或  Leigh 综合征病史
NARP 儿童晚期或成人期发病的周围神经病变 
共济失调
色素性视网膜病变
基底神经节透亮
 视网膜电流图异常
感觉运动性神经病变
MELAS 中风样发作 <40 岁
癫痫和/或痴呆
破碎红纤维和/或乳酸酸中毒 
糖尿病
心肌病(起始为肥厚性; 后期为扩张性)
双侧耳聋
色素性视网膜病变
小脑性共济失调
MEMSA 1 肌病
癫痫
小脑性共济失调
痴呆
周围神经病变
痉挛
MERRF 肌阵挛
癫痫
小脑性共济失调
肌病
痴呆
视神经萎缩
双侧耳聋
周围神经病变
痉挛
多个脂肪瘤
LHON 亚急性无痛性双侧视力障碍
男:女 ~4:1
平均发病年龄 24岁 
肌张力障碍
心脏预激综合征

CPEO = 慢性进行性外眼肌麻痹

KSS = Kearns-Sayre 综合征 

LHON = Leber 遗传性眼神经病变

MELAS = 线粒体脑肌病合并乳酸酸中毒和卒中样发作

MEMSA = 肌阵挛性癫痫肌病感觉性共济失调

MERRF = 肌阵挛性癫痫伴破碎样红纤维

MIRAS = 线粒体性隐性共济失调综合征

NARP = 神经性退变伴共济失调和视网膜色素变性

SANDO = 感觉性共济失调性神经病变, 构音障碍, 眼肌麻痹

SCAE = 脊髓小脑性共济失调伴癫痫

1.

也指 MIRAS 和SCAE

鉴别诊断

乳酸酸中毒. 当解释酸中毒的数值时排除其它原因引起的乳酸酸中毒非常重要.例如, 继发于癫痫的患者 中乳酸的浓度在血浆或CSF中可升高. 缺血性脑中风可引起CSF中的 乳酸浓度升高.

脑白质异常.Scarpelli et al [2013], Morató et al [2014], 和 Wu et al [2016].

患病率

线粒体病比以往所认为的要常见(表 2). 根据已有的数据, 保守估计所有的线粒体病的患病率为 11.5:100,000 (~1:8500). Arpa et al [2003] 统计的在西班牙大于14岁人群的患病率在  5.7:100,000 .

表 2.

线粒体病的流行病学

研究人群 致病变异或疾病 疾病患病率 / 100,000
(95% C.I.) 1
北英格兰 2
  •   1997年8月的节点患病率
  • 人群大小: 2,122,290
所有 mtDNA 缺失 1.33 3
(0.76-1.89)
所有 mtDNA 单核苷酸变异 5.24 3
(4.12-6.37)
m.11778G>A, m.3460G>A (LHON) 3.29 3
(2.39-4.18)
m.3243A>G 0.95 3
(0.47-1.43)
m.8344A>G 0.25 3
(0.01-0.5)
所有mtDNA 等位基因变异 6.57 4
(5.30-7.83)
北芬兰 5
  • 成人的节点患病率
  • 人群大小: 245,201
m.3243A>G 5.71
(4.53-6.89)
西瑞典 6
  • 儿童年龄 <16: 385,616
儿童期线粒体脑肌病 4.7 7
(2.8-7.6)
维多利亚, 澳大利亚 8
  • 出生患病率 : 1,710,000新生儿
儿童期呼吸链疾病 4.7 9
(3.2-5.0)
总结
线粒体病(成人和儿童 ) ~11.5

备注: 线粒体的基因密码子与在Quick Reference中基因密码子有所不同. 就基因密码子而言,  结构, 和线粒体基因组的其它特征见  MITOMAP: A Human Mitochondrial Genome Database. 变异的命名根据现时的术语命名规则 (www​.hgvs.org). 人类线粒体 DNA的参考序列 为 NC_012920​.1 (www​.mitomap.org).

1. 

C.I. = 可信区间

2.
3. 

 mtDNA的患病率根据 患病 成人 (男性年龄 16-65 岁; 女性年龄16-60 岁).

4. 

 mtDNA的致病变异根据到退休年龄的所有人 (男性年龄<65 岁;女性年龄 <60岁).

5.
6.
7. 

1999年1月1日的点患病率

8.
9. 

1987 到1996年间的出生患病率

病因

线粒体病可由核基因DNA 或线粒体 DNA [Koopman et al 2012]导致.

对线粒体病进行分类很困难. 尽管单纯进行临床分类可有所帮助 (表 1), 但很多病人并不能被归入某种特定疾病的类型中. 这种情况在 相关性缺乏的情况下更为复杂.例如,一组有眼外肌麻痹症状的病人中,在临床上很难鉴别,有的可能会有一大段mtDNA 缺失  , 而另外的可能会有 mtDNA单核苷酸变异 (如, m.3243A>G), 另外还可能在有 异质性 致病变异 在 核 上,导致继发性mtDNA 异常 如, ANT1 致病变异).

关于线粒体病的研究进展有助于我们理解由核 DNA 突变 (表 3a) 和线粒体lDNA (表 3b)突变导致的线粒体病. 然而, 这种遗传分类方法也存在缺陷:

  • 目前在相当数量的患者无法找到致病性等位基因变异, 尤其在儿童 [Lieber et al 2013]
  • 同样的 致病变异ariant 可能会引起非常不同的临床综合征(如,  m.3243A>G 单核苷酸变异可能会导致 CPEO, 糖尿病和耳聋, 或一种伴有复发性中风和癫痫的严重脑病).
  • 应用基因组 检测方法 (如, 基因组测序)发现新 的比例使得能包含可能损害线粒体功能的所有基因在一个机构内很难完成.

表3a.

人类线粒体病的遗传分类: 核 DNA突变

核 DNA突变
 线粒体呼吸链的核基因病 (编码结构亚基的突变基因) 1 复合物 I缺乏  (NDUFS1, NDUFS4, NDUFS7, NDUFS8, NDUFV1)引起的Leigh 综合征
复合物II缺乏 (SDHA)引起的Leigh综合征
复合物 II 缺乏 (SDHAF1)引起的脑白质病
复合物 I 缺乏) (NDUFS2)引起的心肌和脑病
( 复合物II 缺乏) (SDHA)引起的视神经萎缩和共济失调
(复合物III 缺乏) (UQCRB)引起的低钾和乳酸酸中毒 
线粒体呼吸链的核基因病 (编码聚合因子的突变基因1 Leigh  综合征(SURF1, LRPPRC)
肝病和酮性酸中毒 (SCO1)
心肌和脑病 (SCO2)
脑白质病和肾小管病变 (COX10)
肥厚型心肌病(COX15)
脑病, 肝衰竭, 肾小管病变 (复合物  III 缺乏) (BCS1L)
脑病(复合物V缺乏) (ATPAF2)
线粒体呼吸链的核基因病 (编码翻译因子的突变基因1 Leigh综合征,肝衰竭 , 和乳酸酸中毒 (GFM1)
乳酸酸中毒, 发育障碍, 和畸形  (MRPS16)
肌病和铁粒幼细胞贫血  (PUS1)
脑病和多小脑回畸形 (TUFM)
由 COX 缺乏(TACO1)引起的Leigh综合征和视神经萎缩
与多种mtDNA缺失 或mtDNA 损耗有关的核基因病 常染色体慢性进行性外眼肌麻痹 (POLG, POLG2, TWNK, SLC25A4)
线粒体神经胃肠脑病 (胸腺嘧啶核苷磷酸化酶缺乏) (TYMP)
Alpers-Huttenlocher 综合征 (POLG)
共济失调神经病变综合征 2 (POLG, TWNK, OPA1)
婴儿肌病 / 脊肌萎缩症 (TK2)
脑肌病和肝衰竭  (DGUOK)
肌张力降低, 运动疾病, 和/或甲基丙二酸尿症引起的 Leigh 综合征(SUCLA2)
肌张力降低, 脑病, 肾小管病变, 乳酸酸中毒 (RRM2B)
综合性 RC缺乏(AIF1)引起的线粒体脑病
可逆性肝病( TRMU)
肌病合并白内障和综合性RC 缺乏 (GFER)
其它疾病 辅酶 Q10 缺乏 (COQ2, COQ9, CABC1, ETFDH)
Barth 综合征 (TAZ)
心肌病和乳酸酸中毒(线粒体磷酸盐转运因子缺乏) (SLC25A3)
1.
2.

包括 MIRAS, SCAE, SANDO, MEMSA

表 3b.

人类线粒体病遗传分类: 线粒体DNA突变

线粒体DNA突变
重排(缺失&重复) 慢性进行性外眼肌麻痹
Kearns-Sayre 综合征
糖尿病和耳聋
单核苷酸变异 1 蛋白质编码的基因
遗传性眼神经病变  (LHON) (m.11778G>A, m.14484T>C, m.3460G>A)
神经性退变伴有共济失调和 色素性视网膜变性  / Leigh 综合征 (m.8993T>G, m.8993T>C)
tRNA 基因 1 MELAS (m.3243A>G, m.3271T>C, m.3251A>G)
MERRF (m.8344A>G, m.8356T>C)
慢性进行性外眼肌麻痹 (m.3243A>G, m.4274T>C)
肌病 (m.14709T>C, m.12320A>G)
心肌病 (m.3243A>G, m.4269A>G)
糖尿病和耳聋 (m.3243A>G, m.12258C>A)
脑病 (m.1606G>A, m.10010T>C)
非综合征性感觉神经性耳聋o (m.7445A>G)
rRNA genes 1 氨基糖苷类诱发的非综合征性耳聋 (m.1555A>G)

关于遗传密码,  结构,和线粒体基因组的其它特征见 MITOMAP: A Human Mitochondrial Genome Database. 根据现时术语命名规则对变异进行命名 (www​.hgvs.org). 线粒体DNA 的参考序列为NC_012920.1 (www​.mitomap.org).

1.

线粒体 DNA核苷酸的位置指 L-chain.

线粒体病诊断的建立

在任何进行性多系统损害的疾病中应考虑线粒体功能障碍为鉴别诊断. 在儿童有复杂神经系统表现或单个神经系统表现合并其它系统表现时,应对其进行有关线粒体病的全面评估.

提示线粒体病的指征包括 临床 (物理检查包括神经系统检查), 遗传方式  (家族史), 表型的延伸 (生化和组化分析结果). 对血液中提取的DNA进行分子遗传学检测可建立诊断.

物理检查和神经系统评估

疑似特定疾病诊断方法.  如果病人有可识别的  (表 1) ,并且有家族史的支持或应用表型针对单个靶 进行分子遗传学检测 发现已知致病变异,可建立对某种影响线粒体功能的特定疾病的诊断,此方法相对比较直接,.

家族史

三代家族史可提示 遗传方式  和/或诊断且帮助直接进行 .

遗传方式

线粒体遗传 (表 3b). 家系内有男性和女性患病者,  疾病传递给所有后代,男性不传递疾病给后代提示 线粒体病.

与 mtDNA 突变有关的临床表现范围很广,家族史可能包括有几种症状的家族成员(如,有些有糖尿病或中度感觉神经性耳聋为仅有的症状).

常染色体隐性遗传 (表3a). 家系内只有子代 患病 (如, 家系内单代) 和/或当父母有 血缘性 提示常染色体隐性 遗传.

常染色体显性遗传 (表 3a). 家系内多代在男女均可 患病 提示 常染色体显性 遗传.

明显的 常染色体显性 遗传方式可能会在PEO患者中出现.

X-连锁 遗传. 家系内 患病 者为男性且通过女性有亲缘关系提示 X-连锁遗传.

单发疾病. 如果家系内只有一个成员已知 患病,需考虑几种可能性,  新发 突变,  与 常染色体显性 线粒体病有关的致病变异的  外显性降低, 单独发生的一种常染色体隐性遗传病 或在家系内发生的一种 X-连锁 遗传病, 或一种获得性 (非遗传性) 疾病.

GeneReviews Glossary 关于线粒体的讨论, 常染色体隐性, 常染色体显性,和 X-连锁 遗传方式.

当疑似线粒体遗传病,临床表现却不能提示某种诊断时. 当不能确定致病等位基因变异 (尽管可能怀疑某种疾病)时,或当临床表现复杂且与常见的线粒体病的临床特征不相符时,诊断的难度增加.

临床检测可用于支持某种线粒体病的诊断 [Kaufmann et al 2009].

扩展表型的其它观察指标

当临床表现为非特异性但又高度提示线粒体病时, 临床医生应当开始对血浆或 CSF 乳酸浓度, 酮体, 血浆肉碱,和尿有机酸进行检测.

血浆/CSF乳酸/丙酸

  • 在具有肌病或 CNS疾病的患者中应当检测血浆乳酸浓度. 空腹禁食状态下血乳酸浓度超过3 mm/L支持线粒体病的诊断.
  • 在具有 CNS 疾病的患者中检测乳酸浓度. 空腹禁食 CSF乳酸浓度超过1.5 mm/L支持线粒体病的诊断 .
    备注: 正常血浆或 CSF 乳酸浓度不能排除线粒体病.

核磁共振波谱和运动测试 可用于检测静息时脑或肌肉中的乳酸水平或运动后肌肉 ATP 波峰的回复.

神经影像学 在疑似 CNS 疾病患者中应进行神经影像学检查. CT可表现为基底神经节钙化和/或弥漫性发育不良. MRI 可表现为脑干或小脑的居灶性发育不良, 或T2-weighted 影像的高回声改变, 尤其在枕叶皮质区明显[Scaglia et al 2005]. 也可能会有广泛的脑白质病变 [Barragán-Campos et al 2005]. 小脑发育不良为在儿童中比较明显的特征 [Scaglia et al 2005].

神经生理检查

  • 在疑似脑病或癫痫的患者中应进行脑电图检查. 脑病可能与EEG中弥漫性慢波活动有关 . 弥漫性或局灶性棘慢波放电可在癫痫病人中见到.
  • 在有肢体无力,感觉性症状或反射消失的患者中应进行周围神经生理检查. 肌电图 (EMG) 常正常,但也可能有肌病的表现.神经传导速度  (NCV) 可能正常或以轴突性感觉运动性多发神经病变为主要表现.
  • 核磁共振波谱 (MRS) 和运动测试 (测定血乳酸浓度) 可用来作为非侵入性检测线粒体功能异常的依据.

葡萄糖. 空腹血葡萄糖的升高可能提示糖尿病.

心血管系统. 心电图和心脏超声可提示心脏有无异常 (心肌病或房室传导缺陷).

分子遗传学检测

对线粒体病患者进行分子遗传学诊断对于遗传咨询十分重要 [Lieber et al 2013, Nesbitt et al 2013]. 例如, 婴儿细胞色素氧化酶缺陷可能由核基因SURF1SCO2 两个等位基因 的致病变异 或由母系遗传的mtDNA 单核苷酸变异 (如, m.8993T>G)所导致. CPEO 可能由一个 新发 (如, mtDNA的大段缺失)或母系遗传而来 (如, t mtDNA m.3243A>G 致病变异).

分子遗传学检测方法的选择和结果解释较为复杂,并且需要有经验的实验室,临床遗传学家,和遗传咨询师的支持.

分子遗传学检测可通过检测从血液中(疑似核 DNA致病变异和某些致病型 mtDNA 变异) 提取的 基因组 .

 对先证者  进行方法包括单基因的系列检测, 多基因包 检测(同时检测多个基因), 和 基因组 检测 (如, 全线粒体基因组测序; 全外显子测序全基因组测序测定核基因的致病变异 ).

单基因和多基因包检测

基因组 检测相反,单基因的系列检测和  多基因包 检测依赖于临床医生已有怀疑的特定基因或一套基因可检测. 这种假设可能基于 (1) 遗传方式, (2) 可分辨的临床特征,和 /或 (3) 其它识别性的特征.

 致病性mtDNA 变异的检测 通常在检测骼肌DNA,因为致病性 mtDNA 变异可能在血液中提取的DNA无法检测到 .

  • 长片断PCR 或 定量 PCR 分析可能会发现致病性 mtDNA 重排.   或 断裂点可通过mtDNA 测序来定位.
  • 含有线粒体基因的致病性变异靶向分析.
  • 如果不能发现可被发现的单核苷酸变异,需要检测对全部线粒体基因组进行测序.

核  致病变异检测. 对多基因包:

  • 包含在检测包内的 多-和检测方法因实验室和时间而不同.
  • 在有些The testing method used in some 多- 包的检测方法可能无法在低水平 胞浆异质性 的血液中无法检测 mtDNA变异, 或 mtDNA 缺失,因而无法用于确定由mtDNA 变异导致的一种或多种疾病..

基因组检测

如果应用单-检测 (和/或应用 多 -基因包) 无法对具有线粒体病的患者确定诊断 ,需要考虑 基因组 检测. 这样的检测包括 全外显子测序, , 和全线粒体基因组测序.

备注: (1) 假阴性率因 基因组 区域而异;因此, 基因组检测可能不如靶向单  检测或多-基因 包那样准确. (2) 大多数实验室应用已建立好的附加方法来确定阳性结果. (3) 一定的DNA 变异可能通过 基因组检测比如长片断缺失或重复(长度>8-10 bp )检测不到, 三核苷酸重复延伸, 和表观遗传改变 [Biesecker & Green 2014].

外显子测序在确定由核基因导致的线粒体病的基因时非常有效 [Taylor et al 2014]. 为确定多种呼吸链复合物缺乏的分子机制, Taylor et al [2014] 研究了满足以下标准的53例病人:

  • 根据出版的标准,在临床上 患病 的组织器官 (骨骼肌,肝脏, 或者心脏)中有线粒体病的组化和/或生化诊断依据来确定多种呼吸链复合物缺乏病
  • 在那些有 mtDNA水平降低的病人的肌肉 (mtDNA 损耗)中确定有大范围 mtDNA重排的缺乏, mtDNA损耗, 和mtDNA 单核苷酸变异.
  • 在那些有先天性结构异常的病人中通过  芯片分析排除主要核 重排.

53 个先证者, 在28例中确定了预先预定的致病变异(53%; 95%CI, 39%-67%)  ,在4例中确定可能致病变异(8%; 95%CI, 2%-18%). 总共有32个先证者 (60% 95%CI, 46%-74%)涉及到18个不同基因.

其它 (非-分子遗传学) 检测

在许多病人中 分子遗传检测  不能产生或确定诊断, 对疑似线粒体病的进一步观察可应用不同的临床检测,包括线粒体呼吸链功能的肌肉活检 .

遗传咨询

遗传咨询是为病人和家庭提供有关发病史,遗传病的含义来帮助他们做相应的医学和个人决定的知情选择的过程. 以下部分是关于遗传风险评估和应用家族史和遗传检测对家族成员确定遗传状态. 这部分并不旨在涉及到病人可能面临的有关个人,文化或伦理问题或代替遗传专家的咨询. —ED.

遗传方式

线粒体病可能由 mtDNA  或 核基因突变所导致.

家族内成员的发病风险 — 线粒体遗传方式

的父母 

  • 单个mtDNA 缺失
    • 线粒体DNA 缺失通常为 新发 突变 和影响家族成员.
    • 当单个mtDNA 缺失为遗传传递而来的时, 遗传来自母系.
    • 可倾向于相成多种mtDNA 缺失的遗传方式可以以常染色体显性 或 常染色体隐性 遗传性状.
  • 线粒体DNA单-核苷酸变异和重复
    • 线粒体DNA 单-核苷酸变异和重复可通过母系遗传.
    •   的父亲没有携带 mtDNA 致病变异的风险.
    • 的母亲(通常) 有mtDNA 致病变异 且可能或不可能有临床症状 .

 同胞

先证者 的子代 

的其他家庭成员 . 家庭内其他成员的风险取决于先证者母亲的遗传状态: 如果她有mtDNA 致病变异, 她的同胞和母亲同样有风险.

家族内成员的风险 — 常染色体隐性遗传

的父母

  • 患病 孩子的父母为必然杂合子,因此每个人携带有一个 致病变异.
  • 杂合子 (携带者) 没有症状.

的同胞

  • 理论上,  患病 者的同胞有 25% 的机率遗传两个致病变异且为患者, 50%的机率遗传一个 致病变异 且为,有 25% 的机率遗传两个正常等位基因且正常.
  • 一旦有风险的同胞已知为正常,他/她的同胞为  的风险为 2/3.
  • 杂合子 (携带者) 没有症状.

的子代. 所有子代为必然杂合子.

家族内成员的风险— 常染色体显性遗传

的父母

备注: 因为在家族内成员中未意识到疾病的存在,在症状出现前父母死亡,或患病 者父母发病晚,可能导致为阴性家族史.

  的父母. 同胞的风险取决于父母的遗传状态:如果一个父母有同样的致病变异, 同胞的风险为50%.

的子代 . 先证者的每个子代有 50% 的机率遗传有 致病变异.

家族内成员的风险 — X-连锁遗传

的父母

的同胞.  同胞的风险取决于母亲的 状态:

  • 的母亲有一个致病变异, 传递给每胎的机率为50%. 遗传有致病变异的男性同胞将会是 患病者; 遗传有致病变异的女性同胞将会是携带者且通常不发病.
  • 如果 先证者表现为  单独发病 的症状 (如, 家族内的唯一发病者),如果在母亲的白细胞中的DNA中未检测到 致病变异 , 同胞的风险很低但高于普通人群,原因在于母亲可能存在 生殖腺嵌合.

的子代. 患病 男性的所有女儿都为携带者; 儿子不受累.

相关的遗传咨询问题

DNA库 对DNA进行保存 (一般从血液中的白细胞提取). 因检测技术和我们对基因,等位基因变异和疾病在未来将会逐步提高,应对患病者建立DNA库.

产前检测

线粒体DNA (mtDNA)突变. 因mtDNA 胞浆异质性问题,线粒体病的产前 和解释非常困难.  通过绒毛膜活检检测的mtDNA突变比例可能并不反映胎儿其它组织的突变比例, 而且这种比例可能会随着生长发育和生命过程而变化 [Hellebrekers et al 2012].

 对多数 胞浆异质性 mtDNA致病变异来说,CVS 结果的解释比较困难. 然而, 变异 m.8993T>G 和 m.8993T>C 显示了比较平衡的组织分布且这两个变异的比例似乎并不随着时间而变化 [White et al 1999b].  应用羊水穿刺(通常在怀孕 ~15-18周' gestation) 或 CVS (通常在怀孕10-12 周) [Hellebrekers et al 2012]获得的胎儿细胞提取 DNA 对这两个变异的产前分子诊断已有成功案例[Harding et al 1992, White et al 1999a].

 核 DNA突变

  • 分子遗传学检测. 如果已经在家族内成员有 患病者中检测致病变异 (s) , 高风险的孕期产前检测可在提供该  or custom顾客定制的产前检测 服务的临床实验室中进行.
  • 生化遗传检测. 一旦在家族内一个 患病 者中检测到特定的生化异常, 可在呼吸链复合物缺陷的高风险怀孕中进行产前生化检测,通常采取在15到18 孕周羊水穿刺进行羊水培养来检测生化指标 [Poulton & Turnbull 2000].

植入前遗传学诊断 (PGD) 已确定  致病变异(s) 的家庭内成员,可选择此种方式.

Resources

GeneReviews staff has selected the following disease-specific and/or umbrella support organizations and/or registries for the benefit of individuals with this disorder and their families. GeneReviews is not responsible for the information provided by other organizations. For information on selection criteria, click here.

  • National Library of Medicine Genetics Home Reference
  • National Library of Medicine Genetics Home Reference
  • National Library of Medicine Genetics Home Reference
  • United Mitochondrial Disease Foundation (UMDF)
    8085 Saltsburg Road
    Suite 201
    Pittsburg PA 15239
    Phone: 888-317-8633 (toll-free); 412-793-8077
    Fax: 412-793-6477
    Email: info@umdf.org
  • Australian Mitochondrial Disease Foundation (AMDF)
    Suite 4, Level 6, 9-13 Young Street
    Sydney
    Australia
    Phone: 1-300-977-180
    Fax: 02-9999-3474
    Email: info@amdf.org.au
  • International Foundation for Optic Nerve Disease (IFOND)
    PO Box 777
    Cornwall NY 12518
    Phone: 845-534-7250
    Fax: 845-534-7250
    Email: ifond@aol.com
  • Muscular Dystrophy Association - USA (MDA)
    222 South Riverside Plaza
    Suite 1500
    Chicago IL 60606
    Phone: 800-572-1717
    Email: mda@mdausa.org
  • The Lily Foundation
    31 Warren Park
    Surrey CR6 9LD
    United Kingdom
    Phone: 07947 257247
    Fax: 01883 623799
    Email: liz@thelilyfoundation.org.uk
  • Mitochondrial Disease Registry and Tissue Bank
    Massachusetts General Hospital
    185 Cambridge Street
    Simches Research Building 5-238
    Boston MA 02114
    Phone: 617-726-5718
    Fax: 617-724-9620
    Email: nslate@partners.org
  • RDCRN Patient Contact Registry: North American Mitochondrial Disease Consortium

Management

Treatment of Manifestations

The management of mitochondrial disease is largely supportive [Chinnery & Turnbull 2001]. The clinician must have a thorough knowledge of the potential complications of mitochondrial disorders to prevent unnecessary morbidity and mortality.

Management issues may include early diagnosis and treatment of diabetes mellitus, cardiac pacing, ptosis correction, intraocular lens replacement for cataracts, and cochlear implantation for sensorineural hearing loss.

A variety of vitamins and co-factors have been used in individuals with mitochondrial disorders, although a Cochrane systematic review has shown that evidence supporting their use is lacking [Chinnery et al 2006].

  • Food supplements such as ubiquinone (coenzyme Q10, ubidecarenone) are generally well tolerated and some individuals report a subjective benefit on treatment.
  • Individuals with complex I and/or complex II deficiency may benefit from oral administration of riboflavin.

The role of exercise therapy in mitochondrial myopathy is currently being evaluated [Taivassalo et al 2001, Taivassalo et al 2006, Murphy et al 2008].

Coenzyme Q10 is specifically indicated in persons with defects of CoQ10 biosynthesis.

Idebenone shows promise for the treatment of Leber hereditary optic neuropathy.

Some secondary causes of mitochondrial dysfunction, such as ethylmalonic aciduria, may have specific treatments [Tiranti et al 2009].

Those with mitochondrial neurogastrointestinal encephalomyopathy (MNGIE) may benefit from hematopoietic stem cell transplantation.

Prevention Strategies Under Investigation

The possibility of nuclear transfer as a means of preventing transmission of pathogenic mtDNA variants is currently being explored [Craven et al 2010].

References

Literature Cited

  1. Arpa J, Cruz-Martinez A, Campos Y, Gutierrez-Molina M, Garcia-Rio F, Perez-Conde C, Martin MA, Rubio JC, Del Hoyo P, Arpa-Fernandez A, Arenas J. Prevalence and progression of mitochondrial diseases: a study of 50 patients. Muscle Nerve. 2003;28:690–5. [PubMed: 14639582]
  2. Barragán-Campos HM, Vallee JN, Lo D, Barrera-Ramirez CF, Argote-Greene M, Sanchez-Guerrero J, Estanol B, Guillevin R, Chiras J. Brain magnetic resonance imaging findings in patients with mitochondrial cytopathies. Arch Neurol. 2005;62:737–42. [PubMed: 15883260]
  3. Biesecker LG, Green RC. Diagnostic clinical genome and exome sequencing. N Engl J Med. 2014 Jun 19;370(25):2418–25. [PubMed: 24941179]
  4. Casari G, De Fusco M, Ciarmatori S, Zeviani M, Mora M, Fernandez P, De Michele G, Filla A, Cocozza S, Marconi R, Dürr A, Fontaine B, Ballabio A. Spastic paraplegia and OXPHOS impairment caused by mutations in paraplegin, a nuclear-encoded mitochondrial metalloprotease. Cell. 1998;93:973–83. [PubMed: 9635427]
  5. Chinnery PF, Andrews RM, Turnbull DM, Howell NN. Leber hereditary optic neuropathy: Does heteroplasmy influence the inheritance and expression of the G11778A mitochondrial DNA mutation? Am J Med Genet. 2001;98:235–43. [PubMed: 11169561]
  6. Chinnery PF, DiMauro S, Shanske S, Schon EA, Zeviani M, Mariotti C, Carrara F, Lombes A, Laforet P, Ogier H, Jaksch M, Lochmüller H, Horvath R, Deschauer M, Thorburn DR, Bindoff LA, Poulton J, Taylor RW, Matthews JN, Turnbull DM. Risk of developing a mitochondrial DNA deletion disorder. Lancet. 2004;364:592–6. [PubMed: 15313359]
  7. Chinnery PF, Howell N, Lightowlers RN, Turnbull DM. MELAS and MERRF. The relationship between maternal mutation load and the frequency of clinically affected offspring. Brain. 1998;121:1889–94. [PubMed: 9798744]
  8. Chinnery PF, Johnson MA, Wardell TM, Singh-Kler R, Hayes C, Brown DT, Taylor RW, Bindoff LA, Turnbull DM. The epidemiology of pathogenic mitochondrial DNA mutations. Ann Neurol. 2000;48:188–93. [PubMed: 10939569]
  9. Chinnery P, Majamaa K, Turnbull D, Thorburn D. Treatment for mitochondrial disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2006;1:CD004426. [PubMed: 16437486]
  10. Chinnery PF, Turnbull DM. Epidemiology and treatment of mitochondrial disorders. Am J Med Genet. 2001;106:94–101. [PubMed: 11579428]
  11. Ciafaloni E, Santorelli FM, Shanske S, Deonna T, Roulet E, Janzer C, Pescia G, DiMauro S. Maternally inherited Leigh syndrome. J Pediatr. 1993;122:419–22. [PubMed: 8095070]
  12. Craven L, Tuppen HA, Greggains GD, Harbottle SJ, Murphy JL, Cree LM, Murdoch AP, Chinnery PF, Taylor RW, Lightowlers RN, Herbert M, Turnbull DM. Pronuclear transfer in human embryos to prevent transmission of mitochondrial DNA disease. Nature. 2010;465:82–5. [PMC free article: PMC2875160] [PubMed: 20393463]
  13. Darin N, Oldfors A, Moslemi AR, Holme E, Tulinius M. The incidence of mitochondrial encephalomyopathies in childhood: clinical features and morphological, biochemical, and DNA anbormalities. Ann Neurol. 2001;49:377–83. [PubMed: 11261513]
  14. DiMauro S, Schon EA. Mitochondrial DNA mutations in human disease. Am J Med Genet. 2001;106:18–26. [PubMed: 11579421]
  15. Hammans SR, Sweeney MG, Brockington M, Lennox GG, Lawton NF, Kennedy CR, Morgan-Hughes JA, Harding AE. The mitochondrial DNA transfer RNA(Lys)A-->G(8344) mutation and the syndrome of myoclonic epilepsy with ragged red fibres (MERRF). Relationship of clinical phenotype to proportion of mutant mitochondrial DNA. Brain. 1993;116:617–32. [PubMed: 8513395]
  16. Harding AE, Holt IJ, Sweeney MG, Brockington M, Davis MB. Prenatal diagnosis of mitochondrial DNA8993 T----G disease. Am J Hum Genet. 1992;50:629–33. [PMC free article: PMC1684296] [PubMed: 1539598]
  17. Hellebrekers DM, Wolfe R, Hendrickx AT, de Coo IF, de Die CE, Geraedts JP, Chinnery PF, Smeets HJ. PGD and heteroplasmic mitochondrial DNA point mutations: a systematic review estimating the chance of healthy offspring. Human Reproduction Update. 2012;18:341–9. [PubMed: 22456975]
  18. Hirano M, Ricci E, Koenigsberger MR, Defendini R, Pavlakis SG, DeVivo DC, DiMauro S, Rowland LP. Melas: an original case and clinical criteria for diagnosis. Neuromuscul Disord. 1992;2:125–35. [PubMed: 1422200]
  19. Holt IJ, Harding AE, Morgan-Hughes JA. Deletions of muscle mitochondrial DNA in patients with mitochondrial myopathies. Nature. 1988;331:717–9. [PubMed: 2830540]
  20. Holt IJ, Harding AE, Petty RK, Morgan-Hughes JA. A new mitochondrial disease associated with mitochondrial DNA heteroplasmy. Am J Hum Genet. 1990;46:428–33. [PMC free article: PMC1683641] [PubMed: 2137962]
  21. Kaufmann P, Engelstad K, Wei Y, Kulikova R, Oskoui M, Battista V, Koenigsberger DY, Pascual JM, Sano M, Hirano M, DiMauro S, Shungu DC, Mao X, De Vivo DC. Protean phenotypic features of the A3243G mitochondrial DNA mutation. Arch Neurol. 2009;66:85–91. [PubMed: 19139304]
  22. Koopman WJ, Willems PH, Smeitink JA. Monogenic mitochondrial disorders. N Engl J Med. 2012;2012;366:1132–41. [PubMed: 22435372]
  23. Larsson NG, Clayton DA. Molecular genetic aspects of human mitochondrial disorders. Annu Rev Genet. 1995;29:151–78. [PubMed: 8825472]
  24. Leonard JV, Schapira AVH. Mitochondrial respiratory chain disorders I: mitochondrial DNA defects. Lancet. 2000a;355:299–304. [PubMed: 10675086]
  25. Leonard JV, Schapira AVH. Mitochondrial respiratory chain disorders II: neurodegenerative disorders and nuclear gene defects. Lancet. 2000b;355:389–94. [PubMed: 10665569]
  26. Lieber DS, Calvo SE, Shanahan K, Slate NG, Liu S, Hershman SG, Gold NB, Chapman BA, Thorburn DR, Berry GT, Schmahmann JD, Borowsky ML, Mueller DM, Sims KB, Mootha VK. Targeted exome sequencing of suspected mitochondrial disorders. Neurology. 2013;80:1762–70. [PMC free article: PMC3719425] [PubMed: 23596069]
  27. Lutsenko S, Cooper MJ. Localization of the Wilson's disease protein product to mitochondria. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998;95:6004–9. [PMC free article: PMC27575] [PubMed: 9600907]
  28. Macmillan C, Lach B, Shoubridge EA. Variable distribution of mutant mitochondrial DNAs (tRNA(Leu[3243])) in tissues of symptomatic relatives with MELAS: the role of mitotic segregation. Neurology. 1993;43:1586–90. [PubMed: 8351017]
  29. Majamaa K, Moilanen JS, Uimonen S, Remes AM, Salmela PI, Karppa M, Majamaa-Voltti KA, Rusanen H, Sorri M, Peuhkurinen KJ, Hassinen IE. Epidemiology of A3243G, the mutation for mitochondrial encephalomyopathy, lactic acidosis, and strokelike episodes: prevalence of the mutation in an adult population. Am J Hum Genet. 1998;63:447–54. [PMC free article: PMC1377301] [PubMed: 9683591]
  30. Moraes CT, DiMauro S, Zeviani M, Lombes A, Shanske S, Miranda AF, Nakase H, Bonilla E, Werneck LC, Servidei S, Nonaka I, Koga Y, Spiro AJ, Brownell AKW, Schmidt B, Schotland DL, Zupanc M, DeVivo DC, Schon EA, Rowland LP. Mitochondrial DNA deletions in progressive external ophthalmoplegia and Kearns-Sayre syndrome. N Engl J Med. 1989;320:1293–9. [PubMed: 2541333]
  31. Morató L, Bertini E, Verrigni D, Ardissone A, Ruiz M, Ferrer I, Uziel G, Pujol A. Mitochondrial dysfunction in central nervous system white matter disorders. Glia. 2014;62:1878–94. [PubMed: 24865954]
  32. Murphy JL, Blakely EL, Schaefer AM, He L, Wyrick P, Haller RG, Taylor RW, Turnbull DM, Taivassalo T. Resistance training in patients with single, large-scale deletions of mitochondrial DNA. Brain. 2008;131:2832–40. [PubMed: 18984605]
  33. Munnich A, Rustin P. Clinical spectrum and diagnosis of mitochondrial disorders. Am J Med Genet. 2001;106:4–17. [PubMed: 11579420]
  34. Nelson I, Hanna MG, Alsanjari N, Scaravilli F, Morgan-Hughes JA, Harding AE. A new mitochondrial DNA mutation associated with progressive dementia and chorea: a clinical, pathological, and molecular genetic study. Ann Neurol. 1995;37:400–3. [PubMed: 7695240]
  35. Nesbitt V, Pitceathly RD, Turnbull DM, Taylor RW, Sweeney MG, Mudanohwo EE, Rahman S, Hanna MG, McFarland R. The UK MRC Mitochondrial Disease Patient Cohort Study: clinical phenotypes associated with the m.3243A>G mutation--implications for diagnosis and management. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013;84:936–8. [PubMed: 23355809]
  36. Poulton J, Turnbull DM. 74th ENMC International workshop: mitochondrial diseases 19-20 November 1999, Naarden, the Netherlands. Neuromuscul Disord. 2000;10:460–2. [PubMed: 10899455]
  37. Rötig A, de Lonlay P, Chretien D, Foury F, Koenig M, Sidi D, Munnich A, Rustin P. Aconitase and mitochondrial iron-sulphur protein deficiency in Friedreich ataxia. Nat Genet. 1997;17:215–7. [PubMed: 9326946]
  38. Scaglia F, Wong LJ, Vladutiu GD, Hunter JV. Predominant cerebellar volume loss as a neuroradiologic feature of pediatric respiratory chain defects. AJNR Am J Neuroradiol. 2005;26:1675–80. [PubMed: 16091512]
  39. Scarpelli M, Ricciardi GK, Beltramello A, Zocca I, Calabria F, Russignan A, Zappini F, Cotelli MS, Padovani A, Tomelleri G, Filosto M, Tonin P. The role of brain MRI in mitochondrial neurogastrointestinal encephalomyopathy. Neuroradiol J. 2013;26:520–30. [PMC free article: PMC4202835] [PubMed: 24199812]
  40. Schon EA, Bonilla E, DiMauro S. Mitochondrial DNA mutations and pathogenesis. J Bioenerg Biomembr. 1997;29:131–49. [PubMed: 9239539]
  41. Skladal D, Halliday J, Thorburn DR. Minimum birth prevalence of mitochondrial respiratory chain disorders in children. Brain. 2003;126:1905–12. [PubMed: 12805096]
  42. Taivassalo T, Gardner JL, Taylor RW, Schaefer AM, Newman J, Barron MJ, Haller RG, Turnbull DM. Endurance training and detraining in mitochondrial myopathies due to single large-scale mtDNA deletions. Brain. 2006;129:3391–401. [PubMed: 17085458]
  43. Taivassalo T, Shoubridge EA, Chen J, Kennaway NG, DiMauro S, Arnold DL, Haller RG. Aerobic conditioning in patients with mitochondrial myopathies: physiological, biochemical, and genetic effects. Ann Neurol. 2001;50:133–41. [PubMed: 11506394]
  44. Tay SK, Shanske S, Kaplan P, DiMauro S. Association of mutations in SCO2, a cytochrome c oxidase assembly gene, with early fetal lethality. Arch Neurol. 2004;61:950–2. [PubMed: 15210538]
  45. Taylor RW, Pyle A, Griffin H, Blakely EL, Duff J, He L, Smertenko T, Alston CL, Neeve VC, Best A, Yarham JW, Kirschner J, Schara U, Talim B, Topaloglu H, Baric I, Holinski-Feder E, Abicht A, Czermin B, Kleinle S, Morris AA, Vassallo G, Gorman GS, Ramesh V, Turnbull DM, Santibanez-Koref M, McFarland R, Horvath R, Chinnery PF. Use of whole-exome sequencing to determine the genetic basis of multiple mitochondrial respiratory chain complex deficiencies. JAMA. 2014;312:68–77. [PubMed: 25058219]
  46. Thorburn DR, Dahl HH. Mitochondrial disorders: genetics, counseling, prenatal diagnosis and reproductive options. Am J Med Genet. 2001;106:102–14. [PubMed: 11579429]
  47. Tiranti V, Viscomi C, Hildebrandt T, Di Meo I, Mineri R, Tiveron C, Levitt MD, Prelle A, Fagiolari G, Rimoldi M, Zeviani M. Loss of ETHE1, a mitochondrial dioxygenase, causes fatal sulfide toxicity in ethylmalonic encephalopathy. Nat Med. 2009;15:200–5. [PubMed: 19136963]
  48. Uziel G, Moroni I, Lamantea E, Fratta GM, Ciceri E, Carrara F, Zeviani M. Mitochondrial disease associated with the T8993G mutation of the mitochondrial ATPase 6 gene: a clinical, biochemical, and molecular study in six families. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1997;63:16–22. [PMC free article: PMC2169628] [PubMed: 9221962]
  49. van den Ouweland JM, Lemkes HH, Ruitenbeek W, Sandkuijl LA, de Vijlder MF, Struyvenberg PA, van de Kamp JJ, Maassen JA. Mutation in mitochondrial tRNA(Leu)(UUR) gene in a large pedigree with maternally transmitted type II diabetes mellitus and deafness. Nat Genet. 1992;1:368–71. [PubMed: 1284550]
  50. Wallace DC. Mitochondrial diseases in man and mouse. Science. 1999;283:1482–8. [PubMed: 10066162]
  51. White SL, Collins VR, Wolfe R, Cleary MA, Shanske S, DiMauro S, Dahl HH, Thorburn DR. Genetic counseling and prenatal diagnosis for the mitochondrial DNA mutations at nucleotide 8993. Am J Hum Genet. 1999a;65:474–82. [PMC free article: PMC1377946] [PubMed: 10417290]
  52. White SL, Shanske S, McGill JJ, Mountain H, Geraghty MT, DiMauro S, Dahl HH, Thorburn DR. Mitochondrial DNA mutations at nucleotide 8993 show a lack of tissue- or age-related variation. J Inherit Metab Dis. 1999b;22:899–914. [PubMed: 10604142]
  53. Wu L, Peng J, Ma Y, He F, Deng X, Wang G, Lifen Y, Yin F. Leukodystrophy associated with mitochondrial complex I deficiency due to a novel mutation in the NDUFAF1 gene. Mitochondrial DNA A DNA MappSeq Anal. 2016;27:1034-7. [PubMed: 24963768]

Chapter Notes

Revision History

  • 14 August 2014 (me) Comprehensive update posted live
  • 16 September 2010 (me) Comprehensive update posted live
  • 18 December 2003 (me) Comprehensive update posted to live Web site
  • 8 June 2000 (tk, pb) Overview posted to live Web site
  • 20 April 2000 (eh) Original submission
Copyright © 1993-2017, University of Washington, Seattle. GeneReviews is a registered trademark of the University of Washington, Seattle. All rights reserved.

GeneReviews® chapters are owned by the University of Washington. Permission is hereby granted to reproduce, distribute, and translate copies of content materials for noncommercial research purposes only, provided that (i) credit for source (http://www.genereviews.org/) and copyright (© 1993-2017 University of Washington) are included with each copy; (ii) a link to the original material is provided whenever the material is published elsewhere on the Web; and (iii) reproducers, distributors, and/or translators comply with the GeneReviews® Copyright Notice and Usage Disclaimer. No further modifications are allowed. For clarity, excerpts of GeneReviews chapters for use in lab reports and clinic notes are a permitted use.

For more information, see the GeneReviews® Copyright Notice and Usage Disclaimer.

For questions regarding permissions or whether a specified use is allowed, contact: mailto:dev@null.

Bookshelf ID: NBK1224PMID: 20301403